Спорная ситуация, пропустить или уступить и старые британцы
Начнем со спорной ситуации. Пешеходный переход с «зеброй». Нормальный водитель перед ним снижает скорость — оценивает ситуацию, и либо останавливается, либо едет дальше. Так вот — во втором случае, его, бывает, тормозит инспектор. Мол, с другой стороны дороги, через 4 полосы, пешеход собирался переходить. Объяснить, что-либо ГАИшнику практически невозможно, но я попробую.
Во-первых, сразу вопрос инспектору — за что? Стандартный ответ — пункт ПДД 14.1 — не пропустил пешехода. Это отлично — сразу приводим очень простой довод — наказывается невыполнение требования ПДД уступить дорогу пешеходам. Именно уступить — а это означает, что, если пешеход к моменту въезда автомобиля на переход находится на достаточном расстоянии и не может оказаться на пути движения, необходимость снижать скорость или останавливаться не возникает. Ну, не меняет пешеход ни направление, ни скорость движения, значит, и проблемы нет. Это если официально. На практике, на самом деле, лучше перестраховаться и остановиться — да пусть идет.
Старенькие англичане — самые надежные водители. Я не шучу. Есть такой британский Институт продвинутых автомобилистов. Так вот специалисты этого института не поленились и посчитали возраст водителей, попадающих в ДТП. Так вот, оказывается доля пенсионеров — всего лишь 4 %. Что ж вполне резонно. Старички в Англии сдают экзамены чаще остальных водителей — раз в три года, так что здесь явно не забалуешь. И кстати, в этой стране насчитали более 150 действующих водителей возрастом старше 100 лет.
Дорогие слушатели, мы рады сообщить вам, что у «Дорожного радио» появился подкаст программ! Теперь, независимо от времени и места, вы всегда сможете прослушать программы любимой радиостанции!
Инструкцию, как подписаться на подкаст «Дорожного радио», вы можете найти здесь.